середа, 30 травня 2018 р.

ЕТНІЧНІ КАРТИ УКРАЇНCЬКИХ ЗЕМЕЛЬ У ПРАЦЯХ УКРАЇНСЬКИХ ТА РОСІЙСЬКИХ ВЧЕНИХ (ДРУГА ПОЛ. XIX ст.)


ЕТНІЧНІ КАРТИ УКРАЇНCЬКИХ ЗЕМЕЛЬ У ПРАЦЯХ УКРАЇНСЬКИХ ТА РОСІЙСЬКИХ ВЧЕНИХ  (ДРУГА ПОЛ. XIX ст.)
А. Байцар
Розглянуто розвиток уявлень про межі розселення українського етносу на початок складання етнографічних карт території Австрійської та Російської монархій, починаючи з 40-х років ХІХ ст. Проаналізовано погляди українських та російських дослідників, що вивчали це питання в різні періоди.
Етнографічна карта – карта, що показує географічне розміщення й просторові взаємини явищ й об'єктів. Основні види етнографічних карт: етнічні, історико-етнічні (характеризують розселення народів в минулому) та історико-етнографічні (зображають різні сторони життя народів, характерні риси їх традиційної матеріальної й духовної культури).
Етнічна карта — географічна карта на якій зображено особливості розселення різних етнічних груп на певній території. На ній зображуються як суцільні етнічні території певних народів (території, що характеризується певною однорідністю етнічного складу постійних мешканців), так й етнічні анклави (порівняно невеликі частини етнічної території певного етносу, оточені іншою етнічною територією). На карті також зображають чисельність етносів, їх приналежність до тієї чи іншої раси, походження (етногенез). Крім того, показують поширення мов (мовних груп), діалектів, релігій та вірувань.
Одним із найдавніших картографічних зображень всієї території України є так звана Таблиця Певтінґера (Tabula Peutingeriana) – пізніша копія римської дорожньої карти, що була укладена космографом Касторієм приблизно у другій половині IV ст.
На карті зображені Чорне й Азовське моря, гирла Дунаю, Дніпра та Дону, Карпати (Alpes Bastarrice), а також розселення різних племен (роксолани-сармати, бастарни, савріки, меоти, венеди) [Подосинов А. В. Восточная Европа в римской картографической традиции: тексты, перевод, комментарий. 2002. (Серия «Древнейшие источники по истории Восточной Европы»)].
В рукописі «Географія Птолемея» 1420 р. (автор не відомий), на карті «Сарматія» (Сaрмaтіас) (назва карти умовна) вперше на карті міститься напис «Сарматія». В цьому рукописі на карті «Сарматія Азійська» (назва карти умовна) – напис «САRМАТЇА АСЇА» (Сарматія Азійська).
Назва «Європейська Сарматія» (Sarmatia Єvropє) вперше поміщена на рукописній карті 1467 р. Ніколауса Германуса, який ще раз переробив зміст «Географії» Клавдія Птолемея (Cosmographia Claudii Ptolomaei Alexandrini. Manuscript, 1467). Рукопис знаходиться в «Biblioteka Narodowa» у Варшаві. У рукописі Ніколауса Германуса міститься карта «Сарматія Азійська» (Sarmatia Asiatica) на якій показано частину східноукраїнських земель (Sarmatie in Evropa pars).
Уперше українська етнічна територія у друкованому вигляді була зображена у другому (1477 р.) Болонському (перше з картами) виданні "Географії" К. Птолемея.
У другому Болонському виданні (26 карт) «Географії» Клавдія Птолемея поміщені карти «Європейська Сарматія» та «Сарматія Азійська».
У наступному, Римському виданні (1478 р.) поміщені «Восьма карта Європи» (Octava Europe Tabula) та «Друга карта Азії» (Secunda Asiae Tabula). «Восьма карта Європи» входила до всіх видань “Географії” аж до 1730 р. включно.
З приводу етнічних меж і досі точаться наукові дискусії. Започатковані вони ще у ХХ ст. А. Петровим і пізніше продовжені Ф.Максименком, С.Рудницьким, П.Кушніром. У більшості концепцій превалюють, як правило, суто формальні характеристики міжетнічності - кількісні, зокрема такі, як компактність етнічного масиву. При цьому одні дослідники вважають, що компактим етнічним масивом є території, заселені представниками одного етносу на 30% (В. Кологий, М. Кордуба), інші - на 50% (А. Білімович), треті визнають лише абсолютну більшість (О. Русов).
На підставі детального опрацювання й аналізу картографічних джерел, узагальнення результатів етнографічних, історичних та географічних досліджень української етнічної території простежено зміни меж у розселенні українського етносу.
На початку ХІХ ст. у багатьох країнах Європи запроваджено регулярні переписи населення, а також значно активізовано етнографічні дослідження, пов’язані з українським національним відродженням. Це створило об’єктивні передумови для започаткування у 20-х роках XIX ст. етнічного картографування. Стало можливим детально, буквально за населеними пунктами, картографувати склад людності, визначати абсолютну і відносну частку окремої національності на певній території.
Хронологічно висвітлено основні картографічні твори українських та російських вчених, на яких зображена українська етнічна територія. Зроблено опис багатьох етнічних карт. На засадах опрацювання значної кількості картографічних і літературних джерел хронологічно висвітлено історію етнографічного картографування території розселення українців.
Аналіз наукових публікацій. Питанню відображення території України на російських та українських картографічних виданнях присвячені публікації Я. Дашкевича, М. Вавричин, Р. Сосси, Т. Паславського, І. Ровенчака, А. Симутіна, Н. Падюки, У. Кришталович, К. Галушко, О. Шаблія [1, 4, 24, 25, 30, 31, 36] та ін., проте воно ще чекає поглибленого вивчення. Оскільки українські землі в різні періоди часу входили до складу різних держав (Польщі, Угорщини, Великого князівства Литовського, Російської імперії, Австро-Угорської монархії, Румунії), необхідним є дослідження різноманітних картографічних джерел на територію України.
Виклад основного матеріалу. На початку ХІХ ст. активізувався процес формування слов’янських націй. Слов’янознавство почало розвиватись як окремий напрям науки. На основі результатів етнографічних досліджень вчені отримали можливість картографувати території розселення окремих народів. Першими етнічними мапами слов’ян були карти чеських вчених Яна Чапловича (1829), Павла Шафарика (1842), француза К. Дежардена (1837) та англійця Г. Комбста (1841), які довший час залишались основою знань про розселення слов’янських народів.
        1845 р. було створене Російське географічне товариство, де діяльність у галузі етнічної картографії отримала великий розвиток. Так, вже у квітні 1846 р. Рада товариства затвердила представлений П. І. Кеппеном (російський географ, статистик, етнограф, академік Петербурзької АН (1843) план видання етнографічного атласу Європейської Росії і виділилила  на це кошти.
1848 р П. І. Кеппен (1793-1864) видав перший «Етнографічний атлас Європейської Росії» (Этнографический атлас Европейской России). П. Кеппен організував систематичний збір статистичних даних про кількість та національний склад населення Росії. У «Етнографічний атлас Європейської Росії» увійшло 77 кольорових карт всіх російських губерній, «Спеціальна карта Західної частини Російської імперії» та два варіанти «Етнографічної карти Європейської Росії» російською та німецькою мовами. Статистична таблиця «Числительные показания об инородцах, обитающих в Европейской России» та зміст атласу написані від руки.
1851 р. у Санкт-Петербурзі "Етнографічна карта Європейської Росії" (Этнографическая карта Европейской России) була видана окремо. Це перша в Росії карта етнічного складу (за ознакою "племінної приналежності") населення Європейської частини імперії. Карта була складена в масштабі 75 верст в дюймі (1 : 3 150 000).

У легенді наведені мовні сім'ї і 36 цифрових індикаторів різних народів і племен (серед слов’янських народів позначено лише росіян, поляків, сербів і болгар). Над розробкою мапи автор працював протягом багатьох років.  В основу цієї карти були покладені матеріали статистичної VIII ревізії (1834 р., перший перепис населення в Росії відбудеться лише у 1897 р.), а також адміністративнополіцейських обчислень і церковного обліку 1840-их рр. Однак тут не наводилися дані про чисельність і розселення українців, росіян,  і білорусів. При її складанні використовувалися і дані, зібрані в ході службових поїздок П. І. Кеппена.
         За цю мапу Географічне товариство присудило П. І. Кеппену премію ім. Жуковського (1852) та Костянтинівську медаль (1853). «Етнографічна карта Європейської Росії» П. І. Кеппена стала найважливішою подією в історії російської картографії. Вона стала першою етнічною картою опублікованою масовим тиражем. При складанні карти він використовував метод якісного фону. На карті показано ареали розселення 38 етносів та етнічних груп, кожен з яких виділено відповідним кольором, проте райони зосередження українців, росіян, і білорусів залишено незафарбованими.Сам П. І. Кеппен розумів недосконалість методу якісного фону. Прагнучи поліпшити цей метод, Кеппен наявність інонаціонального населення намагався показати на фоні основного (переважаючого) народу номерами і кружками різного кольору.
В 1853 і 1855 pp. виходять у світ 2-ге і 3-тє видання карти П. І. Кеппена з пояснювальними записками. Величезний попит в середині країни на карту спричинив до повільного її розповсюдження закордоном. З цієї причини, наприклад, Французьке географічне товариство (Société de Géographie) отримало цю карту лише в 1852 р., а Британське Королівське географічне товариство (British Royal Society Geographical) — тільки в 1857 р.  У 2008 р. вийшло друком репринтне видання карти, відтвореної на 16 аркушах зі збереженням оригінального масштаб.
1860 р. картографічний заклад російського географа та картографа Микити Зуєва (1823-1890)  видав Докладний  атлас Російської імперії  (Подробный атлас Российской империи), що складався з 22 карт [14]. Атлас підготовлено за дорученням міністра Народної освіти. Значна кількість карт стосувалися території України. На “Карті губерній Київської, Чернігівської, Полтавської, Волинської та Подільської” способом якісного фону позначені місця компактного проживання німців, євреїв, греків, татар. На “Карті губерній Харківської, Орловської, Тамбовської, Курської, Воронезької та Землі Війська Донського” теж способом якісного фону позначені місця компактного проживання німців та татар. “Карта губерній Херсонської, Таврійської, Катеринославської та Бессарабської Області” містить дані про татар, волохів, болгар,  німців, греків, євреїв, вірмен, циган, сербів та поляків.
Перші українські етнічні карти мапи видані у Львові у Ставропі­гійській друкарні.
1862 р. Найстарішою вважається Карта етнографічна Малоруси (24 x 38 см), що додана до статті Михайла Коссака Русини у книзі Львовянинъ: приручний и господарський, месяцеслов на рок 1862 [18].  На чорно-білій карті відображено межі території розселення русинів і виділено 12 етнографічних груп українців, тобто фактично дано етнографічне районування [25].
Основним джерелом для укладання мапи були праці П. Шафарика “Слов’янська етнографія” (Прага, 1842) та етнічна карта “Слов’янські землі” (Прага, 1842), а також Я. Головацького “Розправа о язиці южно-руськім и его нарічіях” (Львів, 1849). Про це свідчить опис українських етнічних меж у нарисі “Русини”, який перегукується з тим, що його подає Я. Головацький як переклад з праці П. Шафарика. Очевидно, автор використав також дослідження Карпат В. Поля, оскільки позначив на карті розселення куртаків та чухонців (фактично лемків), яких “відкрив” польський вчений. Карта чорно-біла, форматом 23,5х35 см. На ній зображено українські етнічні межі, губернські кордони, більші міста, гідромережу, Карпатські гори. Методом написів позначено розселення етнографічних груп українського народу: поліщуків, пінчуків (на Волині), українців (у Київській губернії), степовиків (у Херсонській губернії), чорноморців (на Кубані), сотаків, лемків, куртаків, чухонців, тухольців, бойків, гуцулів (у Карпатах), патлачів (на Буковині), за межами української етнічної території — азовців (понад Таганрозькою затокою), бутколів (у дельті Дунаю) і ногайців (понад Азовським морем). Фактично вперше подано етнографічне районування України. Написи на карті русифіковані. Позначення незначної кількості місцевостей утруднює опис етнічних меж, проте в нарисі їх опис більш докладний. Крім того, трапляються помилки у розташуванні міст, наприклад: Радин, Брест, Новгород-Сіверський [25]. 
Українські етнічні межі на карті зображені так [25]:
Західна українська етнічна межа з поляками починається біля Дрогичина на р. Буг, іде на південь до Білої, Вепру, Сяну, повертає на захід до Попрада (проходить по сучасних східних теренах Любельського, східних і південних Підкарпатського, південних Малопольського воєводств Польщі). До української етнічної території входить південна частина Підляшшя, Холмщина, Надсяння і Північна Лемківщина.
Південно-західна українська етнічна межа з словаками, угорцями
і румунами іде від Попрада на південний схід до Пряшева, Ужгорода, Мукачева, Хуста, Сиґота, переходить у Буковину, з півночі оминає Чернівці, охоплює Хотинщину і понад Дністер доходить до Чорного моря.
Північна українська етнічна межа з білорусами і росіянами від Дрогичина на р. Буг проведена по північних кордонах Волинської, Київської, Чернігівської і Харківської губерній та охоплює південну частину Воронезької. Тому поза українськими етнічними межами опинились Берестейщина, Пінщина.
Східна українська етнічна межа проходить східними кордонами Харківської і Катеринославської губерній та охоплює Кубань.
1862 р. У 1860-1870-ті рр. найбільш плідним ученим, який займався вивченням етнічного складу населення Росії був картограф, етнограф, російський генерал Олександр Ріттіх (1831-1914). Він продовжив справу, успішно розпочату, але не завершену П. Кеппеном. У цей період (1864) Олександр Ріттіх  опубліковав Атлас народонаселення Західно-Руського краю за віросповіданнями (Атлас народонаселения Западно-Русского края по исповеданиям) [27].
Перше видання Атласу – 1862 р. Але Атлас не був доступний широкій аудиторії й в основному використовувався офіцерами й чиновника. Однак, коли дозвіл на публікацію було отримано, атлас був перевиданий 1864 р. другим, доповненим, виданням.
Українські землі разом з білоруськими включили до складу так званого Западно-Русского края. До цього ж утворення увійшли і північно-східні польські землі. Масштаб: 15, 20, 40 верст в англійському дюймі. В Атласі подана одна загальна “Карта народонаселення Західно-руського краю за віросповіданням” (виконана двома мовами - російською та французькою) і 9 карт народонаселення окремих губерній за віросповіданням (Могилівська, Вітебська, Мінська, Віленська, Гродненська, Ковенська та три українські: Київська, Подільська та Волинська губернії). На кожній з 9 губернських карт способом якісного фону показану релігійну приналежність населення (православні, католики, лютерани і т. д.). На картах містяться таблиці конфесійного та національного складу населення. Як видно з карт, більшість населення західних околиць імперії були православними. Це переважно білоруси та українці. Православні переважають в Гродненській, Київській, Мінській, Могилівській, Подільській та Вітебській губерніях. У Віленській та Ковенській губерніях більшість населення були католиками. Тут вперше на етнографічній карті російського виробництва виділені території розміщення малоросів (українців), великоросів і білорусів.
При складанні Атласу автор залучив різноманітні джерела. Зокрема були використовував матеріали церковного обрахунку, адміністративно-поліцейських обчислень, праці та неопубліковані матеріали П. Кеппена, а також так звані огляди (складені офіцерами Російського генерального штабу).
 Хоча О. Ріттіх неодноразово посилається на матеріали П. Кеппена, але явну перевагу все ж віддає даним Генерального штабу і М. Лебьодкіна. Дані М. Лебьодкіна О.Ріттіх застосував в обробленому вигляді. У нього вже не згадуються поляни, древляни, волиняни і т. п. Проте надмірно довірливе ставлення до такого етнічного маркера, як віросповідання жителів, і недооцінка тих даних П. Кеппена, що ґрунтуються на ознаці “народної мови”, привели його до неправильних висновків [4].  
Цей атлас витримав кілька видань, він і сьогодні не втратив свого значення і представляє великий інтерес.
1875 р. О. Ріттіх опублікував працю Племенной состав контингентов русской армии и мужского населения Европейской России, в якій подано докладні поповітові дані про етнічний склад населення Росії (крім Сибіру і Середньої Азії) станом на 1867 р.
Український етнос тут вказаний особливою графою. В цьому відношенні праця О. Ріттіха становить особливий інтерес. У ній вперше в російській історіографіі містяться досить докладні дані про українців. Однак не можна не відзначити, що в дослідженні міститься чимало неточностей. Так, у Таврійській губернії всі українці віднесені до росіян, хоча перші тут тоді абсолютно переважали. В Костянтиноградському повіті Полтавської губернії, навпаки, не вказані російські селяни-однодворці, хоча їх тут було чимало[4].  
Тоді ж, у 1875 р., за наказом та дорученням Імператорського Російського географічного товариства, О. Ріттіхом була складена Етнографічна карта Європейської Росії (Этнографическая карта Европейской России) [28]. Від карти П. Кеппена вона відрізняється більшим масштабом і охопленням ширшої території (тут показані західні губернії Росії, Фінляндія й Закавказзя). Крім того, тут вперше виділені території переважного розміщення українців, росіян, і білорусів. Масштаб мапи 1:2 520 000 (60 верст у дюймі). Віддруковано в С. Петербурзі в картографічному закладі Олексія Ільїна.
Джерелом інформації для карти послужили матеріали ревізії 1858 р.; матеріали зібрані П. Кеппеном, зокрема, невикористані ним церковно-приходські списки священиків та матеріали місцевих адміністративних обчислень, передані вченим Російському географічному товариству; результати описів офіцерів Генерального штабу 1860-х рр., зокрема описи західних губерній Російської монархії;  списки населених пунктів, складені в ті ж роки Центральним статистичним комітетом Міністерства внутрішніх справ. З цього видно, що О. Ріттіх опинився у набагато кращому положенні при складанні етнографічної карти, оскільки зміг залучити найрізноманітніші джерела різного ступеня точності і достовірності.
Всього на карті показано 46 народів, що населяли теперішні території Європейської Росії, України, Білорусі, Молдови та частин Прибалтійських та Закавказьких країн. Серед слов'ян автор окремо виділяє такі етноси, як малоруси (українці), білоруси, великоруси (росіяни), болгари, поляки та ін.
Відразу ж після виходу карти вона була відправлена на Міжнародний географічний конгрес у Францію, де була удостоєна найвищої нагороди. Але автору не вдалося уникнути багатьох неточностей. Всупереч даним ревізії українське населення материкової частини Таврійської губернії зараховане до великоросів. Ця так звана  “помилка Ріттіха” пізніше потрапила в закордонні картографічні видання, що стало підставою для сумнівів в українському характері Північної Таврії на картах новоутворених держав 1918-1921 рр. На помилку було свого часу вказано класиком радянської та російської етнодемогафії В. Кабузаном.
1878 р. виходить німецькомовна “Етнографічна карта Росії” (Еthnographische karte von Russland) О. Ріттіха. Українці на карті позначені як  Klein-Russen, росіяни Gross-Russen, білоруси – Weiss-Russen.
1885 р. О. Ріттіх опублікував у Варшаві працю Славянский мир: Историко-географическое и этнографическое исследование. До книги ввійшла Карта західних та південних слов’ян (КАРТА ЗАПАДНЫХЪ И ЮЖНЫХЪ СЛАВЯНЪ) [29]. Масштаб мапи 1:2 520 000 (60 верст у дюймі). Автор виділяє серед слов’ян 11 етносів, серед них – малоруси (українці), білоруси, великоруси, поляки, лужичани (тепер мешкають переважно у східній Німеччині, на кордоні з Польщею і Чехією;  в округах Котбус і Дрезден на німецьких землях Саксонія і Бранденбург), кошуби (тепер проживають на північному заході Польщі), чехо-морави та ін. На мапі добре показано (штриховкою) північну, західну та південно-західну межу поширення українського етносу.
Дана монографія містить 42 карти-схеми та три кольорові вкладки: 1) Етнографічну карту Слов'янського світу; 2) детальну карту Західних і 3) Південних слов'ян. В об'ємному тексті узагальнювався досвід слов'янознавства за кількох десятиліть. О/ Ріттіх був слов’янознавцем правих, консервативно-монархічних переконань. На таких принципах побудована його і монографія. Як пише сам О. Ріттіх, особливо цінними для нього були: “Слов'янські старожитності” чеського вченого П. Шафарика (він їх цитує по німецькому виданню “Slavische Alterthruemer”, 1844 р., хоча російський переклад О. Бодянського був опублікований Московським університетом ще в 1847 р.); “Зібрання творів” О. Ф. Гільфердінга (особливо про балтійських слов'ян); атлас старовинних карт Меркатора (“Weltbuch”, Amsterdam, 1607), “Карпатська Русь” Я. Головацького. та ін.
Що стосується західних слов'ян, Олександр Ріттіх в своїй праці серед них згадує племена укрів (рос. – укров, укранов), що проживали біля річки Укри. З історичних джерел відомо, що західнослов'янське плем'я (чи племінний союз) украни, укряни або укри (нім. Ukranen, Ukrer, Vukraner; пол. Wkrzanie, Wkrzanowie)  заселяло у VI-XII ст. землі навколо річки Укер (нім. Ucker), в регіоні, який й до сьогодні зветься Укермарк (нім. Uckermark) в Німеччині. Також на польсько-німецькому кордоні розташоване місто Уккермунде.
Річка Укра показана на карті (стор. 134). На стор. 49 цитата: Укране сидѣли на Укрѣ, Гаволѣ и но Финнову протоку, но Одрѣ, къ югу отъ Ратаръ. Ихъ города былм: Пустоволкъ, тенерь Пасевалкъ и Пренцлавъ; тотъ и другой на р. Укрѣ.
Укра або Укер (пол. Wkra, нім. Ucker) — річка довжиною 103 км на північному сході Німеччини, недалеко від польського кордону, протікає в землі Бранденбург (де називається як “Укер”, нім. Ucker) і Мекленбург-Передня Померанія (де вже називається “Ікер”, нім. Uecker). Назва річки походить від племені укри, що мешкало тут у VI-XII ст., яку вони іменували відповідно своєї назви племені Укри [34].
Нижче на тій же сторінці О. Ріттіх називає укрів українцями (до їх складу входило плем'я речане (проживали  по річці Одрі). Цитата: …Рѣчане жили, вѣроятно, по Одрѣ, занимались гонкой плотовъ и составляли только отдѣлъ [т.е. составляющую часть] Украинцевъ, Укровъ. На карті (стор. 45) ми бачимо племена Украйнов і поруч – плем'я Речан, що входило до їх складу. На стор. 86, автор відзначає існування населеної слов'янами області “Крайна” (територія в Австрії, Словенії та Північній Італії). Цитата: Крайна это часть Каринтіи, которая граничила съ Фріулемъ. Ее иначе зовутъ Украинскою мархіею. Тянулась она no Савѣ и по границѣ Фріуля. Съ V ст. мѣстность эта назвалась Крайною, т. е. такою же, какую мы встрѣчаемъ y Галичанъ въ Карпатахъ и подобную же на Руси.
Сучасна Крайна або Країна (словен. Krajina, vojvodstvo Kranjsko; нім. Krain, лат. Carnia, Carniolia) – область в Словенії, що займає велику частину країни, з центром в столиці цієї країни — Любляні. У минулому — герцогство і коронна земля (Kronland) Австро-Угорщини. Вперше згадується в 973 р. як частина герцогства Каринтія.
Як бачимо, не тільки сучасні українці, але й  інші слов'янські племена мали в минулому схожі назви (“укри”, Укра”), і області (“Крайна”) і т. д.
 1863 р,. у Львові, греко-католицький священик, літератор, етнограф Гуцульщини Софрон Витвицький  (1819-1879) публікує “Історичний нарис про гуцулів” (Rys historyczny о Huculach), перевиданий 1873 р.  У цій книзі була вміщена Карта розселення гуцулів” форматом 20,2 х 20,6 см.  Передувало цій події публікація автором в Зорі Галицькій (ч.54 —56) (1852) фольклорно-етнографічного нарису Статистически-историческое обозръніе Гуцуловъ въ Коломыйскомъ окрузь со характеристикою ихъ.
Мапа чорно-біла, скопійована з карти Генерального Квартермейстерства з 1824 р. Ф. Заєнчковським. На ній позначено територію розселення гуцулів і населені пункти, в яких вони проживають (на Буковині, в округах Коломийському і Станіславському, в Угорщині на схід від річок Чорна Тиса і Вишова). У тексті усі ці місцевості перераховуються. Значення цієї мапи полягає в тому, що на ній позначено українські назви місцевостей, частина з яких (Мармарощина) зараз перебуває у складі Румунії. Карта ще раз підтверджує українськість цих територій [25].
1863 р. Відомий військовий картограф Родеріх Федорович Еркерт (1821-1900), прусський підданий на російській службі і типовий для тієї епохи ерудит в етнографії, лінгвістики, статистики та інших суміжних дисциплін, видав у 1863 р. дві версії етнографічного атласу: французькою мовою (Atlas Ethnographique des provinces habitées en totalité ou en partie par des Polonais [Карты] / par R. d'Erkert. ― St. Petersbourg, 1863) і російською (Этнографический атлас западнорусских губерний и соседних областей [Карты]. Составлен Р. Ф. Эркертом. — Санкт-Петербург, 1863) [12], у французькому заголовку – губернії, населені повністю або частково поляками.  Атлас складено за офіційним даними Міністерства внутрішніх справ за 1858 рік. Р. Еркерт в Атласі навів чисельний і національний склад населення Російської імперії, Австрії та Пруссії на 1858 рік. На базі Атласу була видана праця  Р. Ф. Еркерта Погляд на історію і етнографію західних губерній Росії (Взгляд на историю и этнографию западных губерний России) [8]. Автор дотримувався сумнівної точки зору на співвідношення етнічної і конфесійної приналежності населення західних губерній Росії. Р. Еркерт вважав, що все слов'янське католицьке населення там було за національністю поляками. Він, щоправда, припускав, що його твердження застосовне в більшій мірі до Правобережної України, а ніж до Білорусії, де етнічна самосвідомість білорусів та українців була виявлена слабкіше. Все ж таки твердження Р. Еркета були помилковими, оскільки на території Росії мова, в кінцевому рахунку, виявилася набагато більш точною і чіткішою етнічною ознакою для виділення українців, ніж конфесійна приналежність.
На погляди Р. Еркета сильний вплив мала стаття М. Лебьодкіна Про племінний склад народонаселення Західного краю Російської імперії (1861) [19]. Тут на підставі церковно-парафіяльних списків, складених місцевим духовенством з ініціативи П. Кеппена в 1857–1858 рр., зроблено спробу визначити національний склад жителів так званого Західного краю (Вітебської, Могилевської, Мінської, Віленської, Ковенської, Гродненської, Київської, Волинської та Подільської губерній). Автор наводить погубернські і поповітові цифри етнічного складу населення. Однак, незважаючи на всю цінність зазначеної роботи, не можна не визнати, що М. Лебьодкін виявився не в змозі критично осмислити й узагальнити відомості церковної статистики. У парафіяльних списках священиків у графі про національність нерідко вказувалися найменування давно зниклих племен: бужани, поляни, ятвяги, кривичі, чорноруси, волиняни, тиверці, навіть уличі і хорвати. Автор лише акуратно підсумував і систематизував результати церковного обчислення 1857–1858 рр., не зробивши жодного критичного аналізу, і зберіг назви всіх перерахованих племен. Такий аналіз не був здійснений і набагато пізніше.
1866 р., в Санкт-Петербурзі, була опублікована Карта Росії і племена, що її населяють (Карта России и племена ее населяющие) [35], складена Нестором Теребеневим (видавництво М. Л. Свєшнікова). Літографія. Мапа цікава не тільки географічно, але і графічно. Це твір типографського мистецтва складається з двох карт: “Карта Європейської Росії” та “Карта Азіатської Росії і Американських володінь”. По периметру карти знаходиться 21 клеймо із зображенням 55 основних та малих народів та народностей, що населяли Росію. Народи зображено в традиційних костюмах. Найбільш численні – великороси, малороси (українці) й білоруси зображені ліворуч і праворуч від державного герба. Оформлення карти виконано у стилі історизму із зверненням до імперського стилю наполеонівської епохи.
Певну позитивну роль у розвитку етнографії зіграв Слов'янський з'їзд 1867 р., приурочений до Всеросійської етнографічної виставки, який став великою подією в культурному житті слов'янських країн і народів.
1867 р., можливо спеціально підготовлена до з'їзду, вийшла з друку Етнографічна карта слов'янських народностей (Этнографическая карта славянских народностей») [22] Михайла  Мирковича (1836-1891; генерал-лейтенант, картограф), що охоплює територію Європейської Росії, Кавказу та європейських держав. Масштаб мапи  1:4 200 000. У пояснювальній записці М. Миркович детально описав, якими джерелами користувався при складанні карти. Основним джерелом була карта П. Шафарика. Автор використав і дані карт П. Кеппена. Карта М. Мирковича витримала кілька видань (1874,1877 рр. та ін.). Видання 1874 р. було доповнене О. Ріттіхом. До видання 1877 р. було додано статистичні таблиці, які показують розподіл слов'ян по державах і народах, а також за віросповіданням, азбукам і літературним мовам (складені відомим філологом-славістом професором А. С. Будиловичем).
М. Миркович, як і більшість російських етнографів та картографів цього часу, не виділяє окремо українського та білоруського етносів. В легенді карти позначені лише росіяни. Крім росіян, серед слов’янських народів виділено поляків, чехів, словаків, болгар, словенців, хорватів, сербів та лужан.
1869 р., у Львові, історик, культурний діяч, священик УГКЦ Василь Степанович Ільницький (1823-1895) під псевдонімом Денис з Покуття опублікував працю “Вісти про землю і дії Русинів”. До цієї історичної праці було долучено “Карту малоруського народа”.
Карта чорно-біла, форматом 35,5 х 48 см. На ній позначено гідромережу, більші населені пункти, Карпатські гори. Українські етнічні межі механічно скопійовані з карти П. Шафарика “Слов’янські землі” (Прага, 1842) на недосконалу картографічну основу. На нашу думку, це стало причиною того, що Чернівці опинились поза українською етнічною територією (на відміну від Шафарикової карти), а міста Пряшів (на карті – Еперієс), Ужгород, Мукачеве, Балта, Влодава, Миропілля, Бєлгород та ін. позначені неправильно. Крім того, не включено до української етнічної території Кубань, яка на карті П. Шафарика позначена як українська. Територію розселення русинів-українців у нарисі В. Ільницький окреслив дуже загально: “Від Вислоки ріки, аж по ріку Дон, від Прип’яті до середнього Дніпра, аж по-за Карпати і по Чорне Море розпростронюються границі Русинів” [25].   
1871 р. Вагомий вклад у розвиток і становлення української етнічної картографії зробили П. Чубинський та К. Михальчук. Карта южно-русских наречий и говоров [23] етнографа П. Чубинського і мовознавця К. Михальчука була підготовлена за матеріалами етнографічних та мовознавчих досліджень Російського географічного товариства та укладена приватним землеміром К. Маржецьким. Як зазначено на мапі, вони виконана за вказівкою П. Чубинського та К. Михальчука. Це перша українська діалектологічна карта, автором якої був К. Михальчук.
Щодо ролі П. Чубинського у створенні карти, то вона, можливо, звелась до того, що всі свої нотатки щодо визначення мовних кордонів українців він передав К. Михальчуку для більш ґрунтовного опрацювання [25].  
Протягом року (літо 1869 — літо 1870) П. Чубинський здійснив три поїздки (дві літні і одну зимову), які охопили 50 повітів краю. Записувати етнографічні матеріали у цих мандрівках йому допомагав І. А. Чередниченко, до третьої був запрошений В. Х. Кравцов. У 59-ти місцевостях було зроблено записи українських говорів [25].  
Науковцями було закартографовано етнічні українські землі, а це територія сучасних України, Росії, Білорусі, Польщі, Угорщини, Румунії, Словаччин та Молдови (Волинська, Подільська, Київська, Чернігівська, Полтавська, Харківська, Катеринославська, Таврійська, Херсонська, Гродненська, Мінська, Люблінська, Сідлецька, Курська, Воронезька та Павловська губернії; Галичина, Лемківщина, Буковина, Північно-Західна частина Бессарабії, Акерманщина, Крим, Кубанщина, Ставропілля, Північний Кавказ та ін.).
Вперше методом автопсії було визначено приналежність до української етнічної території повітів чи їх частин, де українці межували з іншими народами, але ці повіти не належали до т. зв. української групи. У Гродненській губернії – це Брест-Литовський і Кобринський повіти, значна частина Пружанського і невеликі частини Слонімського і Більського. У Мінській губернії – це Пінський повіт і більша частина Мозирського. У Північно-Західній частині Бессарабії – це Хотинський (біля половини населення – українці), Ясський (менше 10 %) і Сороцький (1/6 населення) повіти. У Царстві Польському: у Люблінській губернії – Холмський, Грубешівський, Томашівський, Білгорайський, Замостський, Красноставський, Любартівський та Янівський повіти; у Сідлецькій губернії — Влодавський, Радинський, Більський, Соколовський і Костянтинівський повіти [25].  
Формат карти 68 х 75 см. Масштаб – 1 : 2 520 000. Надрукована в Друкарні і Хромо-Літографії А. Траншеля в Санкт-Петербурзі. Мапа була опублікована у роботі К. Михальчука  Наречия, под наречия и говоры южной России в связи с наречиями Галичины (в книзі Труды этногр.-стат. экспедиции в Западнорус. Край, т. 7, в. 1. СПб., 1872. - C. 453-512).
Карта кольорова, позначено невелику кількість населених пунктів, державні та адміністративні кордони, рельєф, гідрографію. Підписи подано староруською мовою.
 Ареал  “південноруських наріч та говірок” (домінування української мови на середину ХІХ ст.) позначається  червоною лінією. Мапу укладено способом якісного фону та етнічних територій. Крім українців, зображено розселення 13 інших народів. Додатковим навантаженням на карті є позначення їх арабськими цифрами.  
На карті способом якісного фону відображено три основні українські говірки: українська, поліська, червоноруська (русинська), що у свою чергу поділяються на 17 діалектів. Тут даний спосіб має декілька зображувальних засобів: кольоровий фон та штриховку різного рисунку. Саме це дозволяє відобразити різноманітність «разнорычія». Наприклад, «Пинско-Волынское», “Средне-Украинское-Полышкое”, “Волынско-Украинское” (українські наріччя); “Королевское”, “Заблудовское”, “Мозырское” (польські наріччя) тощо. А також на карті додатково позначені великими буквами латинського алфавіту поднарычія, маленькими буквами латинського алфавіту – разнорычія, римськими цифрами – нарычія. Способом кількісного фону, штриховкою, підписами маленькими буквами латинського алфавіту з апострофом зображено відсоток южн.-руссовъ, въ смъеси съ Велик.-Россами до 60% і до 80% [17].  
У цьому ж VII тому праці П. Чубинського додано ще дві карти, укладені приватним землеміром К. Маржецьким: Карта еврейскаго населенія Юго-Западнаго края [20] та Карта католиковъ, а въ томъ числъ и поляковъ Юго-Западнаго края[21]. На мапах зазначено, що вони виконані за вказівкою П. Чубинського. Роки укладання мап точно невідомі (1870 р. або 1871 р.). Ці карти є дуже схожими між собою, адже мають ідентичну  географічну  та математичну  основаи, а також подібний тематичний зміст. Розмір обох мап 45×57 см, масштаб – 1: 1 260 000. На мапах закартографовано територію українських губерній – Волинську, Київську та Подільську. На картах зображено державні кордони та межі адміністративно – територіальних одиниць (губерній, повітів). Добре показано гідрографічну сітку та  населені пункти.
Цінність цих карт полягає в тому, що на них детально відображено розселення євреїв та католиків на різних територіальних рівнях (від повітів до міст та сіл) на теренах нашої держави. Ці карти є першими такими картографічними творами, тому залишаються дуже важливим джерелом знань про етнографічну територію України [17].  
1871 р.Докладний атлас Російської імперії з планами головних міст (Подробный атлас Россiйской имперiи съ планами главныхъ городовъ, Картграфическое заведение А. Ильина, С-Петербургъ) містить 70 географічних карт російських губерній, країв і областей з планами губернських центрів [15]. Виданий атлас картографічним закладом російського генерала, картографа Олексія Ільїна (1834-1889). Крім того, в атласі вміщено кілька тематичних карт Росії (орогідрографічна, етнографічна, адміністративна тощо). Карти Атласу були довгий час найточнішими і найдетальнішими картами губерній Російської імперії. Атлас був єдиним великим виданням такого роду. На Етнографічній карті Європи способом якісного фону позначені: малороси (українці), великороси, білоруси і т. д.
В цьому ж Атласі поміщена й Етнографічна карта європейської Росії (Этнографическая карта европейской Россiи). В легенді мапи, способом якісного фону,  показано 36 народів. Українці, білоруси та росіяни позначено одним кольором (зеленим), межі між даними етносами не показано.
1884 р. картографічний заклад О. Ільїна видав мапу Этнографическая карта русского народа в Европейской России и Австрии с показанием племенных его подразделений на великороссов, малороссов и белоруссов. Ареал цих трьох етносів позначено одним кольором (коричневим). На кольоровий фон нанесено штриховку різного рисунку. Для української етнічної території вона коса, для білоруської – пряма. Російський етнос подано на карті без штриховки. Власне штриховка дозволяє показати відмінність між етносами. Галицькі українці на карті позначені як ГАЛИЦКІЕ РУССКІЕ. Кубань на карті показана як українська етнічна територія, а Лівобережжя Херсонщини як – російська. Берестейщина, Пінщина, Стародубщина теж відносяться до українських етнічних земель.
Мапа українського лінгвіста, етнографа, фольклориста Якова Головацького (1814-1888) “Етнографічна карта руського народонаселення в Галичині, північно-східній Угорщині і Буковині” (Этнографическая карта русскаго народонаселения Галичины, северо-восточной Угрии и Буковины) надрукована 1875 р. [5], як додаток до праці – Народные песни Галицкой и Угорской Руси, у видавництві Ф. Кьоке. Ця тритомна етнографічна праця опублікована у 1863–1878 рр. в Чтениях Товариства історії і древностей російських при Московському університеті.
За основу для мапи Я. Головацький взяв найбільш ґрунтовну на той час “Етнографічну карту Австрійської монархії” К. Черніґа 1855 р. видання, до якої вніс виправлення, замінивши польські, німецькі й угорські назви місцевостей на народні українські (руські),  але зрусифіковані назви. Масштаб мапи 1 : 1 600 000, формат 39,5 х 50 см.  На карті позначено гідромережу, політичні й адміністративні кордони, залізниці, головні дороги, гори, міста і села, червоною фарбою підкреслено ті місцевості, де були записані Я. Головацьким народні пісні, або які згадуються у піснях. Адміністративні одиниці (округи і комітати) пронумеровані. Окремо на карті подано політико-адміністративний поділ Галичини й Угорщини з відповідним номером, що відповідає нумерації на карті. Способами якісного фону й ареалів зображено розселення шести народів, українців (у легенді — “русское населеніе”) — зеленим кольором. Крім карти К. Черніґа вчений використав праці Я. Чапловича, П. Шафарика, А. Фікера, Р. Фрьоліха, В. Кельсієва, І. Ступницького, В. Поля, Г. Шараневича, Д. Зубрицького. Для позначення топографічних назв Я. Головацький опирався на найкращі на той час мапи Й. Лісґаніґа, К. Куммерсберґа, Л. Шедіуса.
Я. Головацький планував долучити мапу до збірника народних пісень Галичини, Північно-Східної Угорщини і Буковини, працю над яким він почав ще у 30-х роках ХІХ ст. Редактором і керівником видання був славіст і історик О. Бодянський. Основні етапи укладання карти, як і про роботу над збірником загалом, викладено у листах Я. Головацького до О. Бодянського. Про початок роботи над мапою йде мова у листі Я. Головацького від 31 серпня 1873 р., де повідомляється, що виготовлення “Етнографічної карти...” він замовив у Відні, оскільки там зручніше знайти коректора-галичанина, який зможе краще припильнувати хід роботи над мапою. Більш докладно про виготовлення карти йдеться у листі від 4 січня 1874 р. Я. Головацький інформує, що його брат Іван Федорович замовив гравірування “Етнографічної карти…” у Відні у майстерні А. Кнорра. В обов’язки брата входило не тільки пильнувати загалом за ходом роботи над картою, але також написати на скелеті мапи назви російською мовою замість надрукованих латинськими буквами і віддати на гравірування. У листі від 18 грудня 1875 р. Я. Головацький повідомляє О. Бодянського, що “Етнографічна карта…” готова, і ящик з географічними мапами вже прямує залізницею, а після отримання буде відправлений О. Бодянському. Ця інформація вкрай важлива, оскільки допомогла встановити рік видання мапи — 1875 (карта не датована). До цього часу українські вчені й дослідники датували карту переважно 1878 р. — часом публікації першого тому “Народних пісень Галицької і Угорської Русі”, до котрого вона була додана. Проте згадана карта долучалась до двох праць вченого: вперше — до другої частини статті “Карпатська Русь” (СПб., 1877), поміщеної у “Слов’янському збірнику”, який видавало С.-Петербурзьке слов’янське благодійне товариство, вдруге — до першого тому збірника “Народних пісень Галицької і Угорської Русі” (Москва, 1878) [6], що опублікувало Товариство історії і старожитностей російських при Московському університеті. Своє завдання Я. Головацький вбачав у нанесенні на карту місцевої топонімії. Варто зазначити, що проблемі позначення на картах місцевих слов’янських назв вчений приділяв велику увагу. 1884 р. він опублікував “Географічний словник західнослов’янських і південнослов’янських земель і прилеглих держав” з картою, в якому подав місцеві слов’янські назви географічних об’єктів та їх відповідники іншими мовами, а також пропонував порівняти найкращі російські географічні карти з його словником [25].  
У статті “Карпатська Русь” Я. Головацький зазначав, що при розмежуванні народностей виникають непереборні труднощі. Причиною цього є ненадійність офіційної австрійської статистики щодо руського населення. Тому більш точними даними оперує статистика духовних відомств. Я. Головацький зазначав, що кожен священик має, крім метричних книг, ще й списки усіх жителів парафії. Ці списки постійно доповнюються і
виправляються. За ними священики подають до консисторій щорічні звіти. В угорських єпархіях зазначається також мова народу в певній місцевості, тобто мова, якою священик говорить проповіді, навчає дітей і звертається до своїх прихожан. На думку Я. Головацького, ці списки і звіти — найкращий критерій для вивчення руської народності. Щодо Галичини, то вчений зазначав, що майже всі уніати за походженням – руські. Проте, на думку вченого, основою для визначення етнічних меж народу має бути мова, як найбільш правильна ознака народності. У поясненнях до “Етнографічної карти…” Я. Головацький зазначав, що межі народностей проведені на мапі на основі мови чи наріччя, яким говорить народ [25].  
1887 р. товариство “Просвіта” видало у Львові “Карту Галичини, Буковини і Угорської Руси”. Її автором був   галицький український географ Роман Гнатович Заклинський (1852–1931). Карта долучалась до його книги “Географія Руси. Русь галицька, буковинська і угорська” [13], що була видана у Львові Товариством “Просвіта” 1887 р. О. Косткевичу належала аутографія укладеної мапи.
Це був фактично перший підручник з географії українських земель в Австро-Угорщині українською мовою, тираж якого становив 2 030 примірників. Карта, очевидно, була видана також окремим тиражем, оскільки знайдені нами в бібліотеках примірники надруковані на папері кращої якості, ніж ті, що долучались до книги, її наклад становив 2010 примірників у 1887 р. і вичерпався до 1909 р. [25].  
У 1893 р. для середніх і народних шкіл на вищому рівні Руським товариством педагогічним у Львові видано карту Русь-Україна і Біла Русь масштабу 1:3 700 000, укладену студентами Львівського університету Мироном Кимаковичем і Любомиром Рожанським. Всього на карті виділено 13 етносів, розміщення русинів-українців відображено жовтим фоном. Карта видана українською мовою у літографічній друкарні А. Пришляка. Як зазначено на мапі, укладена вона на основі карт і етностатистичних даних праць О. Ріттіха (1875), А. Петерманна (1877), Ф. Ле Моньє (1888). Формат карти 58 х 74 см. Мапа літографована трьома кольорами: жовтим позначено територію розселення українців; зеленим — кордони держав і губерній; блакитним — гідромережу [25].  
У правому верхньому куті розміщена оглядова карта Європи з позначенням української суцільної етнічної території і “Перегляд”, де подано статистичні дані про населення території України, процентне співвідношення українців та представників інших народів на теренах проживання українського народу, короткі відомості про кордони, клімат, ґрунт, “кольонії” (острови компактного проживання українців на етнічних територіях інших народів) України [25].  
Григорій Величко (1863-1932), доктор філософії, професор історії і географії Львівської чоловічої вчительської гімназії, у 1896 р. видав “Народописну карту українсько-руського народу”. Масштаб мапи 1:1 680 000. Карта укладена на замовлення товариства Просвіта у 1893 р. Видана мапа у друкарні А. Андрейчина. Формат карти 80 x 120 см. Зміст карти розроблено з використанням найновіших на той час статистичних і картографічних матеріалів. На ній способом якісного фону виділено розселення 19 народів. Українці названі – “українці русини”. На мапі показані сусіди українців – росіяни, білоруси, поляки, румуни, мадяри, словаки, татари, черкеси. Г. Величко виділив на мапі і діасопрні народи (болгари, німці, вірмени, греки, євреї). Крім того на карту нанесено народи, населені на південний схід від українців (калмики, нагойці, кабардинці, чеченці, киргзи (казахи).
У межах Російської імперії показані границі між губерніями. Мапу доповнюють чотири карти-врізки: 1) “Гіпсометрична карта малоруських земель”; 2) “Осади малоруські в губерніях Самарській і Оренбургській”; 3) “Осади  малоруські в Угорщині полудневій”; 4) “Край Приамурський”.
Своїм картами-врізками: “Осади малоруські в губернії Самарській і Оренбургській” та “Край Приамурський” Г. Величко, чи невперше, виділив два великі регіони українського колонізаційного освоєння в північно-східній Євразії (Росії), відомі пізніше під назвою Жовтий клин і Зелений клин відповідно [36].  
1897 р. Г. Величко видав Малу народописну карту українсько-руського народу масштабу 1:8 000 000. Це зменшений варіант його Народописної карти українсько-руського народу. Мапа була поміщена в календарі Просвіти і вийшла накладом 10 000 примірників. Літограф карти той же – А. Андрейчин. Від попередньої карти вона відрізняється кращою якістю (особливо кольорове вирішення). Ця  мапа, з огляду на її великий наклад, відіграла ще більшу роль для усвідомлення українцями своєї національної ідентичності та формування української політичної нації.
В цьому ж році у Парижі  вийшов як додаток до статті Ф. Вовка, франкомовний варіант даної карти.
1896 р. Г. Величко також розробив для своєї праці “Вплив вітрів на асиметрію долин  в сіхдеоєвропейської низини” невелику карту “Всідноєвропейська низовина” (Східноєвропейська рівнина).
Висновки. Сьогодні дослідження питань української та зарубіжної етнокартографії щодо формування етнічного складу населення України загалом і окремих її регіонів займає вагоме місце в науці. Оскільки етнографічні карти є своєрідним джерелом знань, що потрібні нам для кращого розуміння своєї історії та культури.
Етнографічні карти потребують всебічного вивчення та дослідження. Перші українські етнічні карти мають різну наукову вартість: в основу більшості з них лягли мапи європейських картографів від повного копіювання до часткового перероблення і доповнення. Тільки карта П. Чубинського та К. Михальчука, укладена на власних дослідженнях авторів, стала джерелом для інших картографів при укладанні етнографічних мап. Етнографічні карти  дають знання, які необхідні для глибокого розуміння історії й культури народу на всіх етапах розвитку людського суспільства. Ці своєрідні етнографічні джерела дають уявлення не тільки про контури України та народи, що її населяли, а й про етнографічне розмаїття нашої держави.
Вивчення та аналіз вище перелічених карт у даній роботі дозволяє зробити висновки, що  основне значення їх полягає у тому, що вони зображають українців (рутенів, русинів, південнорусів, малорусів, козаків і т.д) як окремий народ, і це стало одним із поштовхів процесу формування української модерної нації у ХІХ ст.
 
Cписок використаної літератури
1Вавричин М., Дашкевич Я., Кришталович У. Україна на стародавніх картах (кінець XV – перша половина XVII ст. // К.: ДНВП “Картографія”, 2004. 207 с.
2. Величко Г. Народописна карта українсько-руського народу – 1 : 1 680 000. Львів : Просвіта, 1896.
3. Витвицький Софрон. Історичний нарис про гуцулів : Переклад, передмова, примітки Миколи Васильчука. Коломия : Вид. Світ, 1993. – 94 ст.
4. Галушко К. Україна на карті Європи: Україна та українці у картографії від Античності до ХХ століття: науково-популярне видання. К., 2013. – 143 с.
5. Головацкій Я. Этнографическая карта русскаго народонаселенія въ Галичинh, сhверовосточной Угріи и Буковинh – 1 : 1 600 000. Вhна: Ф. Кёке, [1875].
6. Головацкій Я. Народныя пhсни Галицкой и Угорской Руси. Москва, 1878. – Ч. І. – [4] с., С. 557–747, 368 с., карта.
7. Денисъ зъ Покутья [Ільницький В.]. Вhсти про землю і дhи русинoвъ. Львoвъ, 1869. – Кн. 1. – С. 4.
8. Эркерт Р. Взгляд на историю и этнографию западных губерний России. СПб., 1864. 
9. Этнографическая карта Европейской России, составленная Петром Кеппеном. Репринтное издание 1851 г. – СПб. : Альфарет, 2008. – 18 л.: 1 к. (16 л.), цв.
10. Этнографическая карта славянскихъ народностей: съ 1-го изданія 1867-го года М. Ф. Мирковича, дополненная А. Ф. Риттихомъ. – СПб. : Изданіе С.Петербургскаго отдѣла Славянскаго Благотворительнаго комитета; Гравировалъ на камнѣ С. Емчениновъ,  1874.
11. Этнографический атлас Европейской России, составленный Петром Кеппеном. Факсимильное издание 1848 г. – СПб. : Альфарет, 2008. – 82 л.: 77 л. карт.
12. Этнографический атлас западнорусских губерний и соседних областей [Карты] / составлен Р. Ф. Эркертом. СПб., 1863.
13. Заклиньскій Р. Ґеоґрафія Руси. Львoвъ: Просвhта, 1887. Ч. І: Русь галицка, буковиньска и угорска. 150 с., карта.
14. Зуев Н. (сост.). Подробный атлас Российской Империи. СПб. : Типография И.И. Глазунова и Комп., 1860. – 39 с.
15. Ильин А. Подробный атлас Российской империи с планами главных городов. Факсимильное издание 1876 г. СПб.: Альфарет, 2007. 6 с., 72 л. карт.
16. Ільницький В. Карта малоруского народа // Денисъ зъ Покутья. Вhсти про землю і дhи русинoвъ. Львoвъ, 1869. Кн. 1. 76 с., карта.
17. Кардаш Т. Етнічні карти території України у праці П. П. Чубинського "Праці етнографічно-статистичної експедиції в Західно-Руський край" // Часопис картографії. – 2013. – Вип. 6. – С. 232–241. – [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ktvsh_2013_6_25. 
18. Коссак М. Карта Етнографична Малоруси. Львовъ: Инст. Ставр., 1861 // Львовянинъ: Приручный и господарскїй Мhсяцословъ на рoкъ звычайный 1862. Львовъ: Накладомъ М. Н. Косака, 1862. 108 с.
19. Лебедкин М. О племенном составе народонаселения Западного края // Записки Русского географического общества. – СПб., 1861. – Кн.XIII. – С.131–160.
20. Маржецкий К. Л. Карта еврейскаго населенія Юго-Западнаго края / сост. К. Л. Маржецкий, руководитель П. П. Чубинский. – 1: 1 260 000, 30 верств в дюйме. [СПб]: Литогр. и хромолит. А. И Траншеля, [187?]. – 1 к.: 3 цв., печать, штемпель; 45 × 57 см.
21. Маржецкий К. Л. Карта католиков, а в том числе и поляков Юго-Западнаго края / сост. К. Л. Маржецкий, руководитель П. П. Чубинский. – 1: 1 260 000, 30 верств в дюйме. [СПб]: Тип. и хромолит А. И. Траншеля, [187?]. – 1 к. : 3 цв.; 45 × 578 см.
22. Мирковичъ М. Ф. Этнографическая Карта Славянскихъ Народностей. СПб., 1867.
23. Михальчук К. П. Карта южно-русских наречий и говоров / сост. К. Л. Маржецкий, конс.: П. П. Чубинский, К. П. Михальчук. / 1: 2 520 000, 60 верст в дюйме. [СПб]: Типогр. А. Траншеля, 1871. – 1к. : цв., штемпель; 61 × 78 см.
24. Падюка Н. “Народописна карта українсько-руського народу” Г. Величка: історія створення і наукове значення // Записки Львівської наукової бібліотеки ім. В. Стефаника. Львів, 2005. Вип. 13. С. 430444.
25. Падюка Н. Початки української етнокартографії (друга половина XIX ст.) [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/12875/28Padyuka.pdf?sequence=1
26. Подробный атлас Россiйской имперiи съ планами главныхъ городовъ. – СПб. : Картграфическое заведение А. Ильина, 1871.
27. Риттихъ А. Ф. Атлас народонаселения Западно-Русского края по исповеданиям. Сост. при М-ве внутр. дел в Канцелярии зав. устройством православ. церквей в зап. губерниях. – 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1864. - 2 с., 9 л. : табл., карт.
28. Риттихъ А. Ф. Этнографическая карта Европейской Россіи. 1 : 2 520 000, 60 верстъ въ англ. Дюйме. СПб. : Картогр. заведеніе А. А. Ильина, 1875.
29. Риттихъ А. Ф. Карта западныхъ и южныхъ славянъ.— 60 верстъ въ англ. Дюйме. СПб. : Картогр. заведеніе А. А. Ильина, 1885.
30. Ровенчак І., Симутіна А. Перші етнічні карти українських земель. ПУ, 1992 р., № 1, с. 22 – 26.
31. Симутіна А. Л. Перші українські етнічні карти // Записки Львівської наукової бібліотеки ім. В. Стефаника. Київ: Наук. думка, 1993. Вип. 2. С. 2334.
32. Cocca P. I. Історія картографування території України: Підручник. К., Либідь, 2007. – 336 с.
33. Справозданє зъ дjяльности центрального Выдjлу Товариства “Просвjта” за рoкъ 1887.— Львoвъ, 1888.— С. 12.
34. Таранець В. Г. Українці: етнос і мова: монографія. Одеса : ОРІДУ НАДУ, 2013. – 364 с.
35. Теребенев Н. Карта России и племен её населяющих. СПб. : Издание М. Л. Свешникова, 1886.
36. Шаблій О. Григорій Величко – перший український доктор географії [Електронний ресурс] – Режим доступу:http://mykolayiv.org/media/files


1848 р. П. Кеппен. Етнографічна карта Європейської Росії (Этнографическая карта Европейской России) 
1851 р. П. Кеппен. Етнографічна карта Європейської Росії (Этнографическая карта Европейской России)  
1860 р. Микита Зуев.  «Карта губерній Київської, Чернігівської, Полтавської, Волинської та Подільської»
1860 р. Микита Зуев.  "Карта губерній Харківської, Орловської, Тамбовської, Курської, Воронезької та Землі Війська Донського"
1860 р. Микита Зуев.  "Карта губерній Херсонської, Таврійської, Катеринославської та Бессарабської Області”  
1863 р. Родеріх Федорович Еркерт. КАРТА З ФРАНЦУЗЬКОГО ВИДАННЯ
1863 р. Родеріх Федорович Еркерт. ЛЕГЕНДА З РОСІЙСЬКОГО ВИДАННЯ
1864 р. О. Ріттіх. “Карта народонаселення Західно-руського краю за віросповіданням”
1864 р. О. Ріттіх.  “Карта народонаселення Волинської губернії за віросповіданням” 
1864 р. О. Ріттіх.  “Карта народонаселення Київської губернії за віросповіданням”
1864 р. О. Ріттіх.  “Карта народонаселення Подільської губернії за віросповіданням”

  1875 р. О. Ріттіх. Етнографічна карта Європейської Росії (Этнографическая карта Европейской России)
1885 р. О. Ріттіх. Карта західних та південних слов’ян (КАРТА ЗАПАДНЫХЪ И ЮЖНЫХЪ СЛАВЯНЪ)   
1885 р. О. Ріттіх.Етнографічна карта Слов'янського світу"
1866 р. Нестор Теребенев.  Карта Росії і племена, що її населяють (Карта России и племена ее населяющие)


1867 р. Михайло Миркович. Етнографічна карта слов'янських народностей (Этнографическая карта славянских народностей)
1874 р. Михайло Миркович. Етнографічна карта слов'янських народностей (Этнографическая карта славянских народностей)
1871 р. П. Чубинський та К. Михальчук. Карта южно-русских наречий и говоров
1871 р. Докладний атлас Російської імперії з планами головних міст (Подробный атлас Россiйской имперiи съ планами главныхъ городовъ, Картграфическое заведение А. Ильина, С-Петербургъ, 1871). Етнографічна карта Європи”. 
1871 р. Докладний атлас Російської імперії з планами головних міст (Подробный атлас Россiйской имперiи съ планами главныхъ городовъ, Картграфическое заведение А. Ильина, С-Петербургъ, 1871). Етнографічна карта європейської Росії
1875 р. Яків Головацький. “Етнографічна карта руського народонаселення в Галичині, північно-східній Угорщині і Буковині” (Этнографическая карта русскаго народонаселения Галичины, северо-восточной Угрии и Буковины)  
1884 р. О. Ільїн (А. Ильин). Этнографическая карта русского народа в Европейской России и Австрии с показанием племенных его подразделений на великороссов, малороссов и белоруссов.





Немає коментарів:

Дописати коментар